1. ファミリーオフィスの基本知識と目的

1-1. ファミリーオフィスとは何か?
ファミリーオフィスとは、富裕層や超富裕層の家族が長期的に資産を管理し、次世代へスムーズに承継するための総合資産管理機関です。
特定の家族の財産を専門的に運用・保護するため、金融・投資、税務・財務管理、法律支援、事業承継、慈善活動(フィランソロピー)、ライフスタイルサポートなど、幅広いサービスを提供します。
一般的な資産管理会社やプライベートバンキングとの違いは、「単なる投資や財産保全だけでなく、家族の未来設計全体を管理すること」に重点を置いている点です。
特に、グローバル化が進む富裕層にとって、国際的な税務対策や事業承継の課題を総合的に解決する機関としての役割が大きくなっています。
1-1-1. シングルファミリーオフィス(SFO)とマルチファミリーオフィス(MFO)の違い
ファミリーオフィスは、利用する家族の数によって「シングルファミリーオフィス(SFO)」と「マルチファミリーオフィス(MFO)」の2種類に分かれます。
① シングルファミリーオフィス(SFO)
- 特定の家族(または一族)専用のファミリーオフィス
- 資産管理や事業承継、プライベートバンキング、投資戦略を完全オーダーメイドで運営
- 最大のメリットは、完全なプライバシー確保とカスタマイズ性の高さ
- デメリットは、運営コストが非常に高く、数十億円単位の初期投資が必要な点
📌 SFOの具体例
→ 資産500億円以上を持つ創業家のためのオフィス
→ 株式上場企業のオーナーが個人資産管理を目的に設立
② マルチファミリーオフィス(MFO)
- 複数の富裕層家族が共同で利用できるファミリーオフィス
- 資産管理や投資運用を専門家チームに任せられる
- SFOよりコストが低く、手数料制(または資産運用額に応じた報酬)で運営されるケースが多い
- 個別のカスタマイズ性は低いが、コスト負担を抑えつつ資産管理を委託できる点がメリット
📌 MFOの具体例
→ 総資産100億円未満の企業オーナーや富裕層が利用
→ 複数の家族が共同で運営費を分担しながら、高度な資産管理を受けられる
✅ SFO vs. MFO の選択基準
ファミリーオフィスの種類 | 適している家族の特徴 | 主なメリット | デメリット |
---|---|---|---|
SFO | 総資産500億円以上、オーナー企業の創業家 | 完全なプライバシー、自由な資産管理 | 高額な設立・維持コスト |
MFO | 総資産100億円以上の富裕層 | コスト削減、専門家のサポートを享受 | カスタマイズ性が低い |
💡 ポイント
→ 「SFO」は超富裕層向けのオーダーメイド管理、
→ 「MFO」は富裕層向けのコストパフォーマンス重視の選択肢
1-2. なぜファミリーオフィスが必要なのか?
ファミリーオフィスが求められる理由は、富裕層が直面する特有の課題に対処するためです。
富裕層は、一般の資産家とは異なり、相続税・贈与税の負担、資産のグローバル分散、事業承継、慈善活動(フィランソロピー)など、管理すべき領域が広範囲にわたるため、総合的な資産管理の仕組みが不可欠です。
1-2-1. 富裕層特有の課題
✅ 相続・贈与税の最適化
- 例えば、日本の相続税率は最大55%と非常に高いため、富裕層は生前贈与や信託の活用など高度な対策が必要。
✅ 事業承継・後継者問題
- 後継者の育成や株式の移転計画を適切に設計しないと、事業が存続できなくなるリスクがある。
- 特にオーナー企業では、**株式の分散を防ぐ「種類株式の活用」や「ファミリーガバナンスの確立が重要。
✅ 資産の国際分散と税制対応
- 富裕層の資産は、国内外の不動産、株式、プライベートエクイティなど、多様な投資先に分散されている。
- 各国の税制リスクを管理するため、グローバルな税務戦略が必要。
✅ 慈善活動(フィランソロピー)の戦略的活用
- 欧米では、ファミリーオフィスを通じた財団設立が一般的。
- 日本でも、節税と社会貢献を両立する戦略が重要視されつつある。
1-2-2. プライベートバンキングとの違い
多くの富裕層は、「プライベートバンキングがあればファミリーオフィスは不要では?」と考えがちですが、両者の役割には明確な違いがあります。
✅ ファミリーオフィス vs. プライベートバンキング
比較項目 | ファミリーオフィス | プライベートバンキング |
---|---|---|
対象 | 超富裕層(資産100億円以上) | 富裕層(資産数億円以上) |
提供サービス | 投資、税務、事業承継、財団運営など総合管理 | 主に資産運用(投資商品・融資提供) |
カスタマイズ性 | 完全オーダーメイド | 金融機関が提供する標準サービス |
独立性 | 高い(資産管理者がファミリー側に立つ) | 低い(金融機関の利益に依存) |
💡 ポイント
→ ファミリーオフィスは、「家族全体の財務・投資戦略」を総合的に管理する機関。
→ プライベートバンキングは、主に「資産運用サービスの提供」に特化した金融機関。
1-3. 世界におけるファミリーオフィスの成長
- 欧米では、ファミリーオフィスはすでに一般的で、2020年時点で世界に7,000以上存在すると推定。
- 米国・欧州のファミリーオフィスは、ヘッジファンドやプライベートエクイティなど高度な投資を主導。
- 日本ではまだ発展途上であり、富裕層のニーズに応じた専門サービスの提供が不足している。
2. ファミリーオフィスの種類と特徴

ファミリーオフィスには、「シングルファミリーオフィス(SFO)」と「マルチファミリーオフィス(MFO)」の2種類があります。
どちらも富裕層向けの資産管理機関ですが、運営方式やコスト、カスタマイズ性が大きく異なります。
ここでは、それぞれの特徴を詳しく解説し、どちらを選ぶべきかの判断基準についても考察します。
2-1. シングルファミリーオフィス(SFO)
🔹 1つの家族専用のオフィス、完全なプライバシー
シングルファミリーオフィス(SFO)は、特定の1つの家族(または一族)専用の資産管理機関です。
家族の資産を保全し、次世代に円滑に承継するため、専門家チームが独自に構築されます。
✅ SFOの特徴
- 完全なプライバシーが確保される(家族の事情が外部に漏れない)
- 資産管理・投資戦略をオーダーメイドで設計可能
- 税務対策や相続計画も、家族に最適化できる
SFOでは、税務・法務の専門家、投資アドバイザー、プライベートバンカー、弁護士、事業承継のコンサルタントなどが専属で配置され、長期的に家族の財産を管理するのが特徴です。
そのため、単なる投資管理ではなく、「家族の未来を設計する」機関としての役割も担います。
🔹 オーダーメイドの資産管理が可能だが、コストが非常に高い
シングルファミリーオフィスの最大の利点は、家族のニーズに完全にカスタマイズされたサービスを受けられることです。
しかし、それには非常に高額なコストがかかるというデメリットがあります。
📌 SFOの設立・運営コスト
- 初期設立費用:数億円~数十億円
- 年間維持コスト:数千万~数十億円(弁護士・税理士・投資アドバイザーの人件費を含む)
例えば、総資産500億円以上のオーナー企業の創業家などがSFOを設立するケースが多いですが、
総資産100億円程度では維持コストがかかりすぎるため、現実的ではないことがほとんどです。
📌 SFOが向いているケース
✅ 総資産500億円以上の家族
✅ 家族の事業・資産がグローバルに展開しており、国際的な税務・財務管理が必要
✅ 相続税や資産承継に高度な戦略を求める場合
✅ プライバシーを徹底的に確保し、外部の影響を最小限にしたい
💡 結論 → SFOは、超富裕層向けの完全オーダーメイド資産管理システムであり、設立・運営には莫大なコストがかかるため、最低でも総資産500億円以上の家族でなければ合理的な選択肢にはならない。
2-2. マルチファミリーオフィス(MFO)
🔹 複数の家族が共同で利用、コストを分担
マルチファミリーオフィス(MFO)は、複数の富裕層家族が共同で利用するファミリーオフィスです。
SFOと異なり、運営コストを複数の家族で分担するため、比較的リーズナブルに高度な資産管理サービスを受けることが可能になります。
✅ MFOの特徴
- 資産運用・税務・財務管理などのサービスを提供
- SFOよりもコストを抑えながら、専門家のサポートを受けられる
- 一般的に、資産管理手数料は「管理資産の0.5~2%」
例えば、MFOを利用することで、総資産100億円程度の家族でも、専門家チームによる高度な資産管理を享受することができるのが魅力です。
🔹 資産管理の自由度は低いが、コスト効率が良い
MFOのデメリットは、資産管理のカスタマイズ性がSFOほど高くないことです。
また、複数の家族が同じオフィスを利用するため、他の家族の投資方針や影響を受ける可能性がある点にも注意が必要です。
📌 MFOのコスト
- 初期設立費用:なし(既存のMFOを利用する形が一般的)
- 年間維持コスト:総資産の0.5%~2%の管理手数料
例えば、総資産100億円の家族がMFOを利用する場合、年間5000万円~2億円程度のコストで、プロフェッショナルな資産管理を受けられることになります。
📌 MFOが向いているケース
✅ 総資産100億円以上の家族
✅ 資産管理のプロフェッショナルに任せたいが、SFOを運営するコストは負担できない
✅ 投資・税務管理を専門チームに委託し、安定した資産運用を行いたい
💡 結論 → MFOは、「SFOを持つほどの超富裕層ではないが、プライベートバンキングでは不十分な富裕層」に最適な選択肢。
2-3. どちらを選択すべきか?
SFOとMFOの選択は、家族の資産規模と管理の自由度のバランスを考慮する必要があります。
✅ SFOとMFOの比較
ファミリーオフィスの種類 | 適している家族の特徴 | 主なメリット | デメリット |
---|---|---|---|
SFO | 総資産500億円以上の家族 | 完全なプライバシー、カスタマイズ性 | 設立・維持コストが非常に高額 |
MFO | 総資産100億円以上の家族 | コストを抑えながら高度な資産管理 | 他の家族の影響を受ける可能性 |
💡 判断基準
- 資産が500億円以上ならSFOが現実的な選択肢
- 100億円以上ならMFOを活用するのが合理的
- それ以下なら、MFOの利用も難しく、プライベートバンキングの活用が選択肢になる
3. ファミリーオフィスの提供サービス

ファミリーオフィスは、単なる資産管理機関ではなく、富裕層が直面するあらゆる課題に対応するための総合的なサポート機関です。
そのため、金融資産の管理にとどまらず、税務戦略、事業承継、ライフスタイルサポート、慈善活動まで、多岐にわたるサービスを提供します。
ここでは、ファミリーオフィスが提供する主なサービスについて詳しく解説します。
3-1. 資産運用・投資管理
🔹 株式・債券・ヘッジファンド・プライベートエクイティ投資
ファミリーオフィスの最も重要な役割の一つは、資産を効率的に運用し、リスクを抑えながら長期的な資産価値の最大化を目指すことです。
単なる貯蓄や資産の維持ではなく、積極的な投資戦略を設計し、家族の財産を成長させることが求められます。
✅ ファミリーオフィスが活用する主要な投資手法
投資対象 | 概要 |
---|---|
株式投資 | 世界の株式市場に分散投資し、キャピタルゲインや配当収益を狙う |
債券投資 | 政府・企業の債券に投資し、安定した利回りを確保 |
ヘッジファンド | マクロ戦略・ロングショート戦略などを活用し、市場の変動リスクをヘッジ |
プライベートエクイティ(PE) | 未上場企業への投資を行い、企業成長による高いリターンを狙う |
不動産投資 | 収益不動産・開発案件に投資し、安定したインカムゲインを得る |
📌 ポイント
- ファミリーオフィスは、「長期的視点」での資産成長を重視
- リスク分散のために、多様なアセットクラスへの投資を推奨
- 短期的な市場の変動に左右されない投資戦略を構築
💡 成功事例 米国の有名ファミリーオフィスでは、資産の30%をプライベートエクイティ、20%をヘッジファンド、30%を不動産、20%を株式・債券で運用し、市場変動の影響を最小限に抑えながら年間8%~12%のリターンを確保。
3-2. 税務・財務管理
🔹 グローバルな税務対策、相続税・贈与税の最適化
富裕層にとって、税金は資産の長期的な維持において非常に大きな課題です。
特に、日本の相続税は最大55%と非常に高額であり、何も対策をしなければ資産の半分以上が税金として徴収されることになります。
ファミリーオフィスでは、税負担を最適化し、資産の保全を図るための高度な税務戦略を構築します。
✅ 主な税務・財務管理の手法
- 相続税・贈与税対策
- 生前贈与の活用(暦年贈与・相続時精算課税制度)
- 信託を活用した資産移転(教育資金贈与信託など)
- 海外移住による税制最適化
- 国際税務戦略
- シンガポールやスイスなど、税制が優遇される国での資産保全
- 多国籍企業の設立による税務リスク管理
- 法人化による税負担軽減
- 個人資産を法人に移転し、法人税率(約23%)での管理に変更
- 事業承継税制の活用
💡 成功事例 あるファミリーオフィスでは、資産を海外の信託会社に移転し、日本国内での相続税負担を大幅に軽減。
また、家族名義の資産を持株会社に移行することで、贈与税の負担を最小限に抑えることに成功。
3-3. 事業承継・経営支援
🔹 後継者育成、M&Aサポート、持株会社の管理
ファミリーオフィスは、企業オーナーの資産管理だけでなく、事業の継続性を確保する役割も果たします。
特に、後継者の育成やM&Aのサポート、持株会社の管理などを通じて、経営資源を次世代にスムーズに移行する支援を行います。
✅ 事業承継・経営支援の主な手法
- 後継者育成プログラム
- MBA取得支援、役員研修、企業経営の実務経験
- 持株会社(ホールディングス)の設立
- 家族の持ち株を分散せずに管理するための仕組み
- M&A・事業売却の支援
- 後継者不在時のM&A戦略立案
💡 成功事例 ファミリーオフィスを活用し、後継者に段階的な経営訓練を実施しながら、持株会社を通じた株式管理を実現。
これにより、相続発生時に混乱することなく、スムーズな経営承継が可能になった。
3-4. ライフスタイルマネジメント
🔹 プライベートジェット・不動産管理、教育支援
富裕層の資産管理は、投資や税務対策だけではなく、生活全般のマネジメントも含まれます。
ファミリーオフィスは、以下のようなライフスタイルサービスも提供します。
✅ 主なライフスタイルサポート
- プライベートジェット・ヨットの手配と維持管理
- 高級不動産の管理(海外の別荘・リゾート施設の管理)
- 子どもの教育支援(ボーディングスクール・海外大学の入学サポート)
💡 ポイント → 富裕層のライフスタイルを包括的にサポートし、生活の利便性と資産価値を高める。
3-5. フィランソロピー(慈善活動)
🔹 財団設立、寄付活動の戦略立案
富裕層の資産管理において、社会貢献(フィランソロピー)も重要な要素です。
ファミリーオフィスは、財団の設立や寄付の最適化を通じて、税制優遇を受けながら社会貢献を行うサポートを提供します。
✅ フィランソロピーの主な手法
- 家族財団の設立
- チャリティ活動への資金提供
- 社会的インパクト投資(ESG投資)
💡 成功事例 米国のあるファミリーオフィスでは、資産の一部を財団に移し、寄付活動を通じて社会貢献と税制優遇を両立。
4. ファミリーオフィスの費用

ファミリーオフィスは、資産管理や投資戦略の最適化を提供するため、高度な専門家チームが関与するサービスです。そのため、運営には相応のコストがかかります。
特に、「シングルファミリーオフィス(SFO)」と「マルチファミリーオフィス(MFO)」では、費用構造が大きく異なります。
ここでは、それぞれの設立・維持コスト、費用対効果について詳しく解説します。
4-1. シングルファミリーオフィス(SFO)の費用
🔹 設立コスト:数億円~
シングルファミリーオフィス(SFO)は、特定の一族のみを対象とした資産管理機関であるため、設立時に莫大な初期コストがかかります。
✅ 主な設立費用の内訳
項目 | コストの目安 |
---|---|
オフィス設立費用 | 数千万円~数億円(拠点の購入・賃貸、設備投資) |
人材確保(弁護士・税理士・投資アドバイザー) | 1人当たり年俸1,500万円~3億円 |
システム構築(投資管理・税務管理システム) | 数千万円~ |
規制・コンプライアンス対応 | 1,000万円~ |
例えば、弁護士・税理士・ファンドマネージャー・財務管理専門家など、専属のチームを雇用する場合、最低でも年間5億円以上の運営コストが必要とされます。
また、投資・税務管理のためのシステム構築やコンプライアンス対応など、初期投資だけで10億円以上かかるケースも珍しくありません。
🔹 維持コスト:年間数千万円~数十億円
SFOの年間維持コストは、資産規模や運営スタイルによって大きく変動しますが、最低でも年間1億円以上、規模が大きくなると年間数十億円に達することもあります。
✅ 主な維持費用の内訳
項目 | 年間コストの目安 |
---|---|
オフィス運営費(賃貸料・人件費・光熱費など) | 数千万円~数億円 |
専門家報酬(弁護士・税理士・投資アドバイザー) | 1人当たり1,500万円~ |
資産管理システムの運用費 | 数千万円~ |
投資コンサルティング費用 | 管理資産の1%~2% |
💡 結論 → SFOは、最低でも総資産500億円以上を持つ超富裕層向け。
→ 年間の維持費が数億円以上かかるため、莫大な資産を保有していなければ運営が困難。
4-2. マルチファミリーオフィス(MFO)の費用
🔹 運営コストはシェア型のため比較的安価
マルチファミリーオフィス(MFO)は、複数の家族が共同で利用するため、シングルファミリーオフィス(SFO)に比べてコストが格段に低いのが特徴です。
MFOは、主に手数料制または運用資産額に対するパーセンテージ報酬で運営されます。
✅ MFOの費用形態
項目 | 費用体系 |
---|---|
初期登録費用 | 数百万~数千万円 |
年間管理費 | 500万円~2億円(利用サービスによる) |
運用報酬(AUMベース) | 総資産の0.5%~2% |
例えば、総資産100億円の家族がMFOを利用する場合、年間5,000万円~2億円の管理コストが発生しますが、SFOを設立する場合と比較すると圧倒的にコスト効率が良いといえます。
📌 MFOの特徴
- 初期費用が安い
- 高度な資産管理サービスを利用できる
- SFOと比較して、自由度は低いが、コストメリットが大きい
💡 結論 → MFOは、100億円以上の資産を持つ家族にとって最も合理的な選択肢。
→ SFOほどのカスタマイズ性はないが、プロフェッショナルな資産管理を受けられる。
4-3. 費用対効果の考え方
ファミリーオフィスを活用する際、「年間コストに見合うリターンが得られるか?」が最も重要なポイントになります。
単なる資産管理のために数億円のコストをかけるのではなく、投資戦略や税務対策によってリターンを最大化することが不可欠です。
🔹 年間コスト vs. 得られるサービスのバランス
✅ 判断基準
ファミリーオフィスの種類 | コスト | 得られるメリット |
---|---|---|
SFO(シングルファミリーオフィス) | 年間数億円~数十億円 | 完全なプライバシー・オーダーメイドの資産管理 |
MFO(マルチファミリーオフィス) | 年間数千万円~2億円 | コストを抑えつつプロの資産管理を受けられる |
結論として、SFOを選ぶ場合は、運営コストを上回るリターンを確保する戦略が必須。
一方、MFOはコストメリットが大きく、多くの富裕層にとって合理的な選択肢となります。
🔹 税務メリット・資産運用リターンをどう最大化するか
ファミリーオフィスを維持するには、年間のコストを資産運用でカバーする戦略が必要です。
例えば、年間10億円の維持費がかかるSFOを運営する場合、最低でも年間10億円以上のリターンを確保しなければ、コスト倒れになってしまいます。
✅ リターン最大化のポイント
- 税務戦略の最適化
- 法人化による税負担軽減
- 海外信託を活用し、相続税を最小限に抑える
- 積極的な投資戦略
- プライベートエクイティやヘッジファンドで高リターンを狙う
- 長期的な資産成長を目指すポートフォリオ設計
- コストとリターンのバランスを取る
- SFOの維持コストが高すぎる場合、MFOを検討
- SFOを活用するなら、税制メリットを最大限に活かす戦略が必須
6. ファミリーオフィスの成功事例と失敗事例

ファミリーオフィスは、成功すれば長期的な資産保全と成長を実現できますが、運営が適切でないと資産の分裂や税負担の増加といったリスクを招く可能性があります。
ここでは、海外の成功事例と日本の失敗事例を分析し、どのような要素がファミリーオフィスの持続的な成功につながるのかを解説します。
6-1. ✅ 成功事例:米国の著名ファミリーオフィス
🔹 資産をヘッジファンドやプライベートエクイティに分散投資し、年間リターンを安定確保
米国では、テクノロジー業界の創業者や金融エリートの間で、ファミリーオフィスを設立するケースが増えています。
例えば、シリコンバレーの成功した企業家は、事業売却後の資産をヘッジファンドやプライベートエクイティ(PE)を通じて運用し、安定的なリターンを確保しています。
✅ 成功のポイント
- 資産を単一の金融商品に集中させず、多様な投資ポートフォリオを構築
- ヘッジファンドやPEを活用し、株式市場の影響を最小限に抑える
- 専門家チームを配置し、長期的な資産運用戦略を実施
🔹 ファミリー財団を設立し、慈善活動と税制優遇を両立
米国のファミリーオフィスの多くは、資産の一部をファミリー財団に移し、慈善活動を行いながら税制優遇を受ける戦略を採用しています。
特に、ロックフェラー家やフォード家のように、資産の社会的還元を重視し、財団を通じて教育・医療・環境保護に投資する事例が多いです。
✅ 成功のポイント
- 慈善活動を通じて家族の価値観を共有し、世代を超えた資産管理を実現
- 税制優遇を最大限に活用し、相続税負担を軽減
- ファミリーガバナンスを確立し、財団を通じた家族の結束を強化
6-2. ❌ 失敗事例:日本の富裕層ファミリー
🔹 相続対策のためにファミリーオフィスを設立したが、家族間の対立が発生し分裂
日本では、ファミリーオフィスの運営経験が少なく、適切なガバナンスが機能しないケースが多いです。
例えば、ある大手企業の創業家は、相続税対策としてファミリーオフィスを設立しましたが、兄弟間で資産運用戦略の方向性が対立し、結果的に資産が分裂する事態になりました。
❌ 失敗のポイント
- 家族間で資産運用の方針が統一されず、意見の衝突が発生
- 事前にガバナンスルールを定めていなかったため、意思決定が分裂
- 財産の分散によって、最適な投資戦略を維持できなかった
🔹 税務対策を考慮せずに運用を進めた結果、法人税の負担が増大し、オフィスを解散
日本の税制は、海外と比べて相続税や法人税の負担が重く、適切な戦略なしにファミリーオフィスを設立すると、かえって税負担が増す可能性がある。
あるケースでは、SFOを設立したものの、法人税や維持コストが過剰にかかり、結局数年で解散を余儀なくされた例もあります。
❌ 失敗のポイント
- 法人設立による節税メリットを十分に検討せず、税負担が増加
- 維持コストとリターンのバランスが取れず、資産運用が非効率
- 海外ファミリーオフィスと比較し、日本の税制リスクを過小評価
6-3. ✅ ポイント:ファミリーガバナンスの確立が成功のカギ
これらの事例から学べることは、ファミリーオフィスは単なる資産管理機関ではなく、「家族の経営組織」として機能させる必要があるという点です。
📌 成功するための重要ポイント
- 透明性のあるガバナンス体制を構築
- 投資戦略・資産承継計画を事前に整備
- 税務リスクを事前に精査し、適切な国や形態でオフィスを設立
7. ファミリーオフィスを利用する際の注意点

ファミリーオフィスを適切に運営するには、資産の管理だけでなく、家族の関係性、税務、投資戦略のバランスを慎重に考慮する必要があります。
ここでは、主な注意点を解説します。
7-1. ガバナンスの重要性
ファミリーオフィスの成功には、家族間の合意形成とガバナンスの確立が不可欠です。
特に、相続や資産管理の方針を巡る対立を避けるために、ルールを明確に定めることが重要になります。
✅ ファミリーガバナンスの確立方法
- ファミリー憲章(Family Constitution)を作成し、ルールを明文化
- 定期的なファミリーミーティングを実施し、情報の透明性を確保
- 外部のプロフェッショナル(弁護士・税理士)を交えて意思決定を行う
7-2. 管理コストとリターンのバランス
ファミリーオフィスは、年間数千万~数十億円の運営コストがかかるため、投資リターンがコストを上回るように設計することが重要です。
✅ 収益性を確保するためのポイント
- プライベートエクイティやヘッジファンドを活用し、高リターンを目指す
- 税制優遇を活用し、税負担を最小限に抑える
- 家族間で運営方針を統一し、分散投資を適切に行う
7-3. 信頼できる専門家の選定
ファミリーオフィスの成功には、資産運用、税務、法務の各分野において、信頼できる専門家を選ぶことが不可欠です。
✅ 必要な専門家
- 税理士・会計士:相続税・法人税対策
- 弁護士:契約・相続問題の管理
- 投資アドバイザー:資産運用戦略の策定
- ファミリーコンサルタント:家族間の合意形成をサポート
💡 ポイント → 不適切な専門家を選ぶと、税負担の増加や投資リスクが高まり、資産の減少につながる可能性がある。
8. ファミリーオフィスと資産承継の未来

ファミリーオフィスは、単なる資産管理機関から、「次世代の富裕層戦略の中核」へと進化しています。
グローバルな資産管理の最適化、デジタル資産の導入、さらにはWeb3.0の技術活用まで、富裕層の資産承継戦略は新たなステージへ突入しています。
ここでは、ファミリーオフィスの未来について、グローバル化とデジタル化の2つの観点から考察します。
8-1. ✅ グローバル化するファミリーオフィス
🔹 海外での設立が増加(シンガポール・スイス・香港)
近年、日本の富裕層が海外にファミリーオフィスを設立する動きが加速しています。
特に、シンガポール・スイス・香港は、ファミリーオフィス設立の主要拠点として人気があります。
✅ 各国のファミリーオフィスの特徴
国・地域 | 特徴 |
---|---|
シンガポール | 税制優遇が充実し、東南アジアの成長市場にアクセス可能。政府もファミリーオフィス誘致に積極的。 |
スイス | 長年にわたる金融プライバシーの確保と、安定した法制度が魅力。 |
香港 | アジアの金融センターとして、多くの中国本土の富裕層が活用。 |
ドバイ | 中東の富裕層の資産拠点として成長。無税制度が魅力。 |
🔹 日本の富裕層も海外ファミリーオフィスを活用し始めている
かつては、日本国内での資産管理が一般的でしたが、近年は税制や相続リスクを考慮し、海外拠点を活用する動きが活発化しています。
特に、シンガポールを拠点に国際的な投資を行うファミリーオフィスが急増しています。
✅ 海外ファミリーオフィスの活用メリット
- 税制優遇を受けられる
- 海外投資にスムーズにアクセス可能
- 資産のグローバル分散が容易
💡 ポイント → 日本の税制リスクや相続税の高さを回避するため、富裕層は「資産の国際分散」にシフトしつつある。
→ ファミリーオフィスのグローバル化は、今後さらに進展する可能性が高い。
8-2. ✅ ファミリーオフィスとWeb3.0の融合
🔹 暗号資産・NFT投資を取り入れる新たな動き
ファミリーオフィスの投資戦略にも変化が見られ、暗号資産(仮想通貨)やNFT、ブロックチェーン技術を活用する動きが広がりつつあります。
従来の株式・債券・不動産といった伝統的な投資だけでなく、デジタル資産のポートフォリオへの組み入れが進行中です。
✅ デジタル資産投資の新潮流
投資対象 | メリット |
---|---|
ビットコイン・イーサリアム | インフレ対策としてのデジタルゴールドの役割 |
NFT(非代替性トークン) | デジタルアート・不動産の新たな投資機会 |
DAO(分散型自律組織) | ファミリーオフィス内のガバナンス強化に活用可能 |
💡 ポイント → 従来の富裕層投資と異なり、デジタル資産は「新世代の資産クラス」として急成長。
→ 特に米国では、NFT・メタバース投資を組み込むファミリーオフィスが増加中。
🔹 米国では既に、デジタル資産を管理するファミリーオフィスが登場
米国では、デジタル資産に特化したファミリーオフィスが登場しています。
これらのオフィスは、ブロックチェーン技術を活用し、従来の金融機関とは異なる形で資産管理を行う新しいモデルを提供しています。
✅ デジタル資産を活用したファミリーオフィスの特徴
- 暗号資産を含む分散投資ポートフォリオの設計
- ブロックチェーン技術を利用したガバナンス管理
- Web3.0時代の資産承継戦略の構築
💡 ポイント → ファミリーオフィスは、Web3.0の技術を取り入れることで、資産管理の透明性を向上させることが可能。
→ 次世代の富裕層は、従来の資産管理手法に依存せず、デジタル資産を取り入れた新たな運用手法を模索している。
8-3. ✅ ファミリーオフィスの未来:資産管理から「次世代の資産運用」へ
これまでのファミリーオフィスは、資産の管理と承継を主な目的としていましたが、今後は「資産の成長と革新」が求められる時代へと突入します。
📌 未来のファミリーオフィスの方向性
- グローバルな視点で資産管理を行う
- デジタル資産を組み入れたポートフォリオの構築
- テクノロジーを活用した資産運用の自動化(AI・ブロックチェーン)
- 新世代の富裕層向けに、DAOなどの分散型ガバナンスを取り入れる
💡 結論 → ファミリーオフィスは、もはや「静的な資産管理機関」ではなく、「次世代の資産運用機関」へと変革を遂げつつある。
→ 今後の成功は、いかにデジタル時代に適応できるかにかかっている!
まとめ 資産を守る時代から成長させる時代へ

ファミリーオフィスは、単なる資産管理機関ではなく、「持続的な経済圏の構築」という視点が重要です。
これまでのファミリーオフィスは、相続や税務対策を中心に据えていましたが、成功している事例では、積極的な投資やビジネス創出を通じて新たな富を生み出しています。
欧米では、家族財団を活用しながら社会的インパクト投資を行い、資産の成長とブランド価値の向上を両立させるケースが増えています。一方、日本の富裕層は資産を守ることに重点を置きすぎる傾向があり、その結果、次世代が資産を維持・成長させる仕組みが欠落し、3代目で消滅するケースが多いのが現状です。
この問題を解決するためには、「ファミリーオフィスを資産成長の拠点として活用する」発想が不可欠です。家族内で投資教育を行い、資産運用の知識を次世代に継承すること、そして資産を成長させる戦略を組み込むことが求められます。
また、Web3.0やブロックチェーン技術を活用し、透明性のある資産管理を実現することも今後の重要なポイントです。
さらに、成功するファミリーオフィスには「プロフェッショナルの選定」と「家族内の価値観の統一」が不可欠です。投資・税務・法務の専門家と連携し、適切なファミリーガバナンスを確立することで、資産を持続的に成長させることが可能になります。
結論として、ファミリーオフィスは「資産を守る」機関から「資産を成長させる」機関へ進化する必要があります。家族の経営を強化し、新たなビジネスや投資戦略を生み出すことが、次世代の富裕層戦略として最も重要な視点になるでしょう。

ファイナンス専門ライター / FP
資産運用、節税、保険、財産分与など、お金に関する幅広いテーマを扱うファイナンス専門ライター。
金融機関での勤務経験を活かし、個人投資家や経営者向けに分かりやすく実践的な情報を発信。特に、税制改正や金融商品の最新トレンドを的確に捉え、読者の資産形成に貢献することを得意とする。